2011深圳公考申論真題參考答案及解析(二)

2011年深圳市公務(wù)員考試受到考生廣泛關(guān)注，專家現(xiàn)在將從給定材料、作答要求兩個(gè)方面對(duì)這套申論真題進(jìn)行解讀。

　　一、給定材料

　?。ㄒ唬┎牧现黝}

　　深圳市此次考查的材料主題是“我國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)問題”，屬于社會(huì)領(lǐng)域題材?！按壬剖聵I(yè)”或“社會(huì)公益事業(yè)”可說是近幾年的一個(gè)大熱話題，從2008年汶川地震在全國(guó)掀起了一場(chǎng)做慈善公益的浪潮，到2010年4月20日的抗震救災(zāi)大型募捐活動(dòng)，公益慈善事業(yè)在社會(huì)資源分配中的積極作用越來越明顯，特別是當(dāng)我們面對(duì)大災(zāi)之時(shí)，更是讓全世界屢屢見識(shí)了中華民族的無疆大愛。社會(huì)慈善類的主題在歷年申論考試中也曾出現(xiàn)，如2007年山東省考的“網(wǎng)絡(luò)募捐”主題，就與本次考試主題十分相近。

　　從地方特色上看，把“社會(huì)公益事業(yè)”作為本市申論材料的主題，也有其一定道理。深圳市在社會(huì)公益事業(yè)方面一直走在全國(guó)前列，慈善事業(yè)發(fā)展迅速，在弘揚(yáng)慈善理念、實(shí)施慈善項(xiàng)目救助、建立現(xiàn)代社會(huì)捐贈(zèng)體系、完善組織建設(shè)等方面都取得了顯著成績(jī)，為全國(guó)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。因此，本次申論考試從主題上來看，難度并不大。

　　（二）材料大意

　　給定材料總共8則，材料大意如下：

　　

 材料序號(hào)


                        材料大意及作用

1


曹德旺提出“世界上最苛刻”的捐款要求，是對(duì)扶貧基金會(huì)的極大考驗(yàn)。從側(cè)面揭示了個(gè)人捐贈(zèng)者對(duì)基金會(huì)的信任缺失，由經(jīng)驗(yàn)可推出監(jiān)督基金會(huì)的對(duì)策。

2


由陳光標(biāo)捐贈(zèng)后舉錢合照的事例，引出陳光標(biāo)與徐永光的對(duì)話，是作答第一題的基本依據(jù)。

3


通過中國(guó)“首善”的陳光標(biāo)落選“中國(guó)慈善排行榜”的事例，反映出我國(guó)在慈善事業(yè)發(fā)展中存在物資捐贈(zèng)無法核實(shí)、慈善立法層級(jí)不高、缺少協(xié)調(diào)等問題。

4


“壹基金”在登記為公募基金會(huì)的過程中一度遭遇體制障礙。反映出的問題有：民政局和主管單位的雙重管理、民間組織登記公募基金會(huì)實(shí)際操作困難。

5


由“壹基金”登記問題，進(jìn)一步探討了我國(guó)公募基金會(huì)活力不足的原因。

6


《慈善藍(lán)皮書》反映出去年我國(guó)慈善事業(yè)的捐贈(zèng)情況，并透露《慈善事業(yè)法》已列入立法計(jì)劃，對(duì)推動(dòng)我國(guó)慈善事業(yè)的法制化進(jìn)程有重要意義。

7


通過跨國(guó)企業(yè)在我國(guó)“吝嗇”捐款的情況，反映出跨國(guó)企業(yè)對(duì)我國(guó)本土文化認(rèn)同感不高的問題。

8


通過微博方式募集善款效率高，但需要第三方機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)管。

　　二、作答要求

　　作答要求總共3個(gè)，列舉如下：

　　

題號(hào)


                                作答要求

一


材料2中徐永光和陳光標(biāo)分別提到“慈善的暴力行為”和“暴力慈善”。請(qǐng)結(jié)合材料2談?wù)剝烧哂惺裁床煌?，要求不超過150字。（20分）

二


請(qǐng)認(rèn)真分析材料1―5，針對(duì)目前我國(guó)企業(yè)家和明星的個(gè)人慈善活動(dòng)中面臨的主要問題提出解決建議，要求不超過350字。（30分）

三


請(qǐng)根據(jù)材料，圍繞“推動(dòng)中國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)”的主題，寫一篇議論文，要求不超過1500字。（50分）

　　從整體來看，深圳市采用傳統(tǒng)的三題模式，題量不大，作答字?jǐn)?shù)在2000字左右。第一題主要考查閱讀理解能力和綜合分析能力，第二題主要考查提出和解決問題能力，第三題對(duì)應(yīng)文字表達(dá)能力。

　　第一題要求“談?wù)剝烧叩牟煌?，?shí)質(zhì)上是要求對(duì)“慈善的暴力行為”和“暴力慈善”兩個(gè)詞匯進(jìn)行闡釋。只有先弄明白這兩個(gè)詞匯的含義，才能對(duì)其進(jìn)行區(qū)分。“慈善的暴力行為”實(shí)質(zhì)是不尊重被捐贈(zèng)者個(gè)人意愿、僅停留在物質(zhì)救濟(jì)層面的作秀行為；而此處的“暴力慈善”則是說通過高調(diào)行善推動(dòng)慈善事業(yè)，顛倒了詞匯中心，故意混淆了兩詞的區(qū)別。

　　第二題需要注意兩個(gè)短語：“材料1~5”和“我國(guó)企業(yè)家和明星的個(gè)人慈善活動(dòng)的主要問題”。這里對(duì)材料的限定非常關(guān)鍵，考生在作答時(shí)很容易因?yàn)槁┛床牧隙鴣G掉采分點(diǎn)，因此在讀題時(shí)要格外注意。題目要求針對(duì)“主要問題”提出解決建議，那么考生在作答時(shí)首先要明確材料中都反映了哪些問題，再根據(jù)問題反推對(duì)策。

　　第三題對(duì)文章的要求很少，但需要注意的是文章的立意不可過于微觀，如從慈善事業(yè)的法制建設(shè)或監(jiān)管手段等小角度去談，而要從中國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)的整體上去把握。文章在字?jǐn)?shù)上只提出上限要求，考生可根據(jù)自身情況，有話則長(zhǎng)、無話則短，但最少不要少于1000字，以免內(nèi)容難以展開、論述不夠充分。另外，盡管題目中沒有明確要求，考生在寫作時(shí)也許注意文章的結(jié)構(gòu)和語言要求，結(jié)構(gòu)要完整，語言要流暢。